Наши партнеры
мы рекомендуем >>
Ведение финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском
ИФНС РФ опубликовала на своем сайте http://www.nalog.ru/ в разделе "Общедоступные критерии самостоятельной оценки рисков" 4 способа ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды получение необоснованной налоговой выгоды.
1. Получение необоснованной налоговой выгоды с использованием фирм-"однодневок". Использование в хозяйственной деятельности фирм - "однодневок" является одним из самых распространенных способов получения необоснованной налоговой выгоды. Суть схемы сводится к включению в цепочку хозяйственных связей лиц, не исполняющих свои налоговые обязательства. Можно выделить два основных направления получения необоснованной налоговой выгоды с использованием фирм - "однодневок": 1. 1. Использование фирм - "однодневок" для создания фиктивных расходов и получения вычетов по косвенным налогам без соответствующего движения товара (работ, услуг). В данном случае организация (желающая получить необоснованную налоговую выгоду) заключает хозяйственные договоры с лицом, не исполняющим свои налоговые обязательства, причем деятельность фирмы-"однодневки", как правило, прямо или косвенно подконтрольна получателю необоснованной налоговой выгоды, перечисляет ему определенную договором сумму (в том числе сумму косвенных налогов). Со стороны контрагента условия договора фактически не исполняются, представляются только необходимые первичные документы, подтверждающие совершение операций. То есть соблюдаются формальные требования к документальному подтверждению произведенных расходов и принятию к вычету сумм косвенных налогов. 1. 2. Использование фирм - "однодневок" с целью увеличения добавленной стоимости товара, уменьшения налоговой нагрузки на производственные подразделения. Данная схема построения хозяйственных связей характерна при реализации товаров, имеющих низкую себестоимость. Производитель (импортер) реализует продукцию по цене, близкой к себестоимости, лицу, не исполняющему свои налоговые обязательства. Далее фирма - "однодневка" реализует тот же товар с существенной наценкой лицу, осуществляющему сбыт конечным потребителям. В рассматриваемой ситуации основная налоговая нагрузка приходится на фирму - "однодневку", в то время как производитель и конечный продавец имеют минимальную налоговую нагрузку. В описанном случае получателем необоснованной налоговой выгоды может выступать, в зависимости от фактически сложившихся экономических условий, как производитель, так и конечный продавец.
|
Если Вы используете одну из вышеприведенных схем так называемой «оптимизации» налогообложения, то Вам необходимо знать, что налоговая инспекция, перед тем, как прийти к Вам на проверку делает запрос в банк о Ваших контрагентах. Далее проверяются все Ваши контрагенты на предмет массового директора либо учредителя. Эти лица фактически находятся по имеющейся в ИФНС базе данных и с них снимаются показания, что они в этих организациях не являются руководителями, они их не учреждали и не ведут в них финансово-хозяйственную деятельность. Если Вы захотите доказать в суде свою добросовестность, что не знали, что работаете с фирмой однодневкой, то на это есть соответствующая судебная практика, а именно постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2008 года №9299/08.
Вывод: Если у Вас нашли при налоговой проверке «однодневку», сняли показания с директора либо учредителя, сняли затраты и вычеты с расчета по налогу на прибыль и НДС, доначислили налоги, пени и штрафы - оспорить решение налогового органа в суде уже не представляется возможным.